Prečo sa potopil krížnik Moskva, vlajková loď ruskej čiernomorskej flotily Adolfa Putina. Bola plná senzorov, rádiových rušičiek a zbraní. Loď bola chránená tromi vrstvami protivzdušnej obrany: batériami rakiet S-300F a OSA-MA na zostreľovanie hrozieb na dlhé a kratšie vzdialenosti a automatickými delami AK-630 Gatling, ktoré vrhali olovenú stenu na všetko, čo sa dostalo príliš blízko. Ruské ministerstvo obrany tvrdí, že vojnová loď klesla na dno po tom, čo náhodný požiar odpálil muníciu. Krížnik Moskva sa potopil preto, Lebo Putin.

Prečo sa potopil vojnový krížnik Moskva, Adolfa Putina

Zdá sa však, že zábery poškodeného plavidla, ktoré sa objavili 18. apríla, potvrdzujú tvrdenie Ukrajiny, že zasiahli loď. Ako mohol smoliar spôsobiť takú významnú stratu námorníctva?


Keď už sa ruskí židia, rozhodli zničiť nacistov na Ukrajine narodených po obsadení Krymu, tak nech to nemajú zadarmo. Ukrajinci ruskému odpadu nevadili ani v Ukrajinskej socialistickej republike v ZSSR. Takže čo tak zrazu, ruskí židia zo Zinovievovho klubu???


Ukrajinskí predstavitelia uviedli 14. apríla, že dve protilodné rakety Neptún zasiahli Moskvu. Americkí predstavitelia ich tvrdenia potvrdili.

Hlavice boli navrhnuté a vyrobené na Ukrajine na základe ruskej protilodnej strely známej ako Kh-35. Rakety Neptún, ktoré podľa Ukrajiny odpálili z mobilného odpaľovacieho zariadenia na súši, letia nízko nad vodou. To sťažuje ich detekciu pre ich ciele, najmä na diaľku. Objatie zakriveného povrchu Zeme môže aspoň na chvíľu udržať projektil mimo zorného poľa radaru; vlny, dážď a dokonca aj hmla môžu rušiť radarové impulzy. Ale tajnosti Neptúnov nezodpovedá ich rýchlosť. Na rozdiel od mnohých protilodných zbraní sa pohybujú pomalšie ako rýchlosť zvuku.

Zdá sa, že k úspechu štrajku prispela inteligentná taktika. Krátko pred útokom ukrajinské sily lietali s bezpilotnými lietadlami Bayraktar TB2 neďaleko Moskvy , hovorí plukovník v Kyjeve, hlavnom meste Ukrajiny. Tieto drony, ktoré sú vyrobené v Turecku, boli účinné proti ruským obrneným vozidlám a delostrelectvu. Preto sa dalo očakávať, že ich prítomnosť nad loďou znervóznie tých na palube a rozptýli radarových operátorov. Plukovník, ktorý požiadal o anonymitu, tvrdí, že drony nesprávne nasmerovali pozornosť posádky pri zbieraní informácií o zacielení rakiet.

Ak by drony boli schopné preniesť polohu Moskvy späť k rakete, radary Neptúnov mohli zostať počas veľkej časti ich priblíženia vypnuté. Bola by to veľká pomoc. „Osvetlenie“ vojnovej lode zameriavacím radarom spustí poplach. Podľa Pierra-Henriho Chueta, bývalého bojového pilota francúzskeho námorníctva, mohli byť radary rakiet zapnuté len na posledné dve minúty letu, ktorý trval päťkrát dlhšie.

Potopenie Moskvy odráža aj ruské nedostatky. Zdá sa, že vojnová loď operovala len 60 námorných míľ od Odesy s obmedzenou podporou zvyšku flotily, možno preto, že Rusko podcenilo ukrajinskú hrozbu. Dizajn lode ju tiež robil zraniteľnou. Zvlášť vystavených bolo 16 síl obsahujúcich lodné protilodné strely P-1000 „Vulcan“. Črepiny z útoku Neptúna mohli zapáliť ich raketové palivo alebo odpálili jednu alebo viac hlavíc.

Rusko, napriek tomu, že trvalo na tom, že Moskva nehode podľahla, okamžite po incidente presunulo zvyšok svojej flotily späť z ukrajinského pobrežia. Zahájila tiež odvetné útoky na Ukrajinu vrátane továrne Neptún pri Kyjeve. Ale Rusko bude mať teraz ťažšie zabezpečiť protivzdušnú obranu svojej flotily.

Turecko uzavrelo prielivy Bospor a Dardanely pre ďalšie vojnové lode, takže náhradu nemožno poslať.

Ruský obojživelný útok na Odesu vyzerá oveľa riskantnejšie. A podľa plukovníka môže ukrajinská ukážka zdatnosti povzbudiť spojencov, aby poskytli viac protilodných rakiet, ktoré sľúbili.

Prečo sa ruské sily nemôžu rovnať ukrajinskému vybaveniu nočného videnia? Existuje niekoľko správ o Aerorozvidke, jednotke taktických dronov v ukrajinskej armáde s latinským mottom „Non dormies“ (Nebudeš spať), ktorá pod rúškom tmy zaútočila na ruské jednotky. Malé drony vybavené termovíznymi kamerami sú schopné lokalizovať ruské vozidlá podľa ich tepelných signálov – motory často bežia v mrazivých podmienkach – a bombardovať ich protitankovými granátmi zo sovietskej éry . Videá takýchto útokov naznačujú, že Rusi ich nedokážu odhaliť. Moderné armády však už dlho používajú technológiu nočného videnia. Prečo sa ruské invázne sily snažia vidieť v tme?

Prvé vojenské systémy nočného videnia z druhej svetovej vojny používali infračervené svetlomety, ktorých záber bolo možné vidieť iba pomocou špeciálnych detektorov. Tie fungovali dobre, pokiaľ nepriateľ nemal aj infračervené senzory, v takom prípade používateľ vynikal ako maják. Moderné armády majú dva typy zariadení na nočné videnie, ktoré sa tomuto problému vyhýbajú.

Termokamery, aké používa Aerorozvidka, zisťujú infračervené žiarenie vyžarované teplými predmetmi a zobrazujú ho pomocou jasných farieb. Iní používajú zariadenie nazývané fotonásobič na premenu svetla na elektrické signály, v skutočnosti zosilňujú to málo svetla, ktoré je k dispozícii. Tie menia svet na strašidelnú čiernobielu zelenú.

Výhoda nočného videnia bola evidentná v operácii Púštna búrka v roku 1991. Americké sily sa chválili, že „my vlastníme noc“, keď prekonali a porazili irackú armádu, ktorá nemala moderné vybavenie na nočné videnie. John Lehman, bývalý tajomník námorníctva, neskôr povedal Kongresu, že to bola schopnosť operovať, „keď je všetka obrana zvyšku sveta na úrovni 10 % toho, čo je počas dňa“, čo dáva americkým silám výhodu.

Samuel Cranny-Evans z obranného think-tanku RUSI hovorí, že armády používajú najmä zariadenia na nočné videnie vo forme osobných jednotiek, ako sú okuliare alebo zameriavače zbraní, a zariadenia namontované na vozidlách. Nie je jasné, koľko presne ruských vojenských vozidiel je vybavených technológiou nočného videnia, hoci novšie ruské tanky sa dodávajú s termovíznymi kamerami odvodenými od návrhu francúzskeho dodávateľa obrany Thales, ktoré Rusko dovážalo.