Scenáre vývoja vojny na Ukrajine, škaredá dohoda pre Ukrajinu. Mnohí z tých istých západných vodcov, ktorí Zelenského verejne vychvaľujú ako nejakého moderného hybrida Che Guevaru a Winstona Churchilla a súperia v nájdení superlatívnejších prívlastkov na opis odporu Ukrajiny voči Rusku, si tiež súkromne želajú, aby sa táto vojna skončila.

Scenáre vývoja vojny, jej konca na Ukrajine, škaredá dohoda pre Ukrajinu

Je to odvádzanie pozornosti od iných priorít, či už ide o dosiahnutie čistej nuly alebo dlho ohlasovaný americký „pivot do Ázie“. Predstavuje neustále riziko eskalácie, že NATO bude vtiahnuté do priamej konfrontácie s Moskvou. Núti ich to drancovať ich vlastný arzenál, aby vyzbrojili Ukrajincov, a míňať viac na obranu, ako by chceli.

Kombinácia ich tichého krútenia rukami a skutočnej túžby v Kyjeve pokúsiť sa ukončiť krviprelievanie by mohla primäť Ukrajinu, aby prijala mierovú dohodu, ktorá nie je ani férová, ani uspokojivá, ale prinajmenšom zastaví streľbu.

Je pravda, že to vyzeralo dosť nepravdepodobne ešte predtým, ako sa objavili správy o masakroch v Bucha, a teraz sa to zdá byť ešte nepravdepodobnejšie, ale patová situácia na východe, tuhá zima a pocit, že Západ pociťuje „únavu z Ukrajiny“, môžu spôsobiť, že to, čo je nechutné. dnes sa zajtra objaví najmenšie najhoršie zlo.

Kyjev by sa teda zriekol svojich nádejí na členstvo v NATO výmenou za západné bezpečnostné záruky, ktoré by sa nemohli ukázať ako efektívnejšie ako tie, ktoré mal predtým. V súčasnosti hovorí o niečom tak silnom, ako je článok 5 NATO, ktorý by prakticky požadoval, aby garanti vojensky zasiahli, ak by Moskva opäť vtrhla. Sila takýchto papierových sľubov však úplne závisí od ich dôveryhodnosti, a ak by Moskva chcela pokračovať tam, kde skončila, hľadala by nejaké riešenie. Možno, ako v Gruzínsku v roku 2008, vyprovokoval svoj cieľ, aby hodil prvý úder.

Medzitým sa Kyjev tiež vzdá akéhokoľvek formálneho nároku na Krym alebo „ľudové republiky“ Donbas. Je takmer nepredstaviteľné, že mestá ako Mariupol, ktoré tak dlho a tak statočne bojovali proti Rusom, mohli byť obetované v mene dohody. Pre Zelenského by to bolo nielen porušením dohody, ale aj politickou samovraždou.

Rusi by si v podstate ponechali len územie, ktoré obsadili na začiatku, no teraz s akousi silne vyzbrojenou medzinárodnou legitimitou. Moskva by potom mohla oživiť starú predstavu o spájaní „ľudových republík“ do bábkového štátu „Novorossija“ – „Nové Rusko“ – alebo jednoducho zahryznúť a anektovať ich. Neoddeliteľnou súčasťou tohto zmrzačeného mieru by bola nejaká dohoda so Západom, ktorá by znamenala zrušenie niektorých sankcií, ale nie tých kľúčových, ktoré sa zameriavali na ruský obranno-priemyselný komplex a na banky a dodávateľov, ktorí ho obsluhujú.

Toto je mier, ktorý nenechá nikoho šťastným. Moskva by to pravdepodobne považovala len za priestor na dýchanie, šancu vylízať si rany a premýšľať o tom, ako Ukrajina odolávala svojmu oprávnenému osudu byť súčasťou širšieho slovanského spoločenstva pod vedením Ruska.

Západ by bol uzavretý do novej studenej s nepriateľským Ruskom.

Pokiaľ ide o Ukrajinu, naďalej by zostala zraniteľná voči budúcej ruskej agresii, ale pravdepodobne by mala ešte menšiu príťažlivosť voči Západu, aby požadovala pokračujúcu ekonomickú a vojenskú podporu. V tom čase by, samozrejme, každý sľúbil Kyjevu všemožnú pomoc, no v priebehu mesiacov a rokov by nové vlády čelili novým krízam, novým požiadavkám na ich zdroje. Ukrajina by bola stále viac ponechaná sama sebe – a vystavená pokračujúcemu ruskému „podprahovému“ tlaku.

Hodnotenie pravdepodobnosti

S tým, ako vychádzajú na povrch ďalšie zverstvá a Moskva sa hrabe v pätách, je čoraz nepravdepodobnejšie, že by takáto dohoda mohla byť uvalená na Ukrajinu.